Prima delle elezioni:
Dalle Linee programmatiche 2010-2015 del candidato sindaco Adriano Alessandrini
10 VISIONI PER LA NUOVA SEGRATE
•    SEGRATE FINALMENTE LIBERA DAL TRAFFICO
1. OPERE
1. Interramento della Bre.Be.Mi. a salvaguardia della zona nord di San Felice e di Tregarezzo.

Intervista rilasciata il 9.3.2010 dal candidato sindaco Adriano Alessandrini
D.:Qual è la situazione attuale riguardo la questione Tregarezzo-BreBeMi?
R.: Possiamo parlare di una situazione positiva: abbiamo insistito con la Provincia, favoriti anche dal cambio di giunta, affinché intervenisse più decisamente, mentre prima ciò non accadeva. Inoltre sono stato nominato nella Commissione di Vigilanza per la BreBeMi: ora possiamo incidere davvero nelle scelte. Certo forse noi gridiamo poco, non blocchiamo le strade come fanno altri.

70 giorni dopo

Sono bastati poco più di due mesi ad Alessandrini per rimangiarsi il primissimo punto delle sue promesse di campagna elettorale.Già venerdì 11 giugno in una prima riunione in Provincia (quella che, passata al centrodestra, doveva intervenire più decisamente) Alessandrini prendeva atto delle condizioni poste dalle società interessate (la Concessioni Autostradali Lombarde spa, BreBeMi spa, Consorzio BBM spa).
Il mercoledì successivo, 16 giugno, nuova riunione con tanto di verbale presso la sede milanese della  CAL spa. Alessandrini e l'assessore Zanoli accettavano le condizioni dei padroni di casa che sono:
•    niente interramento, costa troppo e i soldi non ci sono; spostare gli abitanti di Tregarezzo è un problema non da poco e non si può fare; Alessandrini conferma
•    si può fare invece (nel verbale: ottimizzare) una soluzione raso terra aumentando il numero e il valore degli interventi di mitigazione (collinette, alberi, barriere antirumore); Alessandrini conferma nuovamente
•    l'autostrada viene spostata a sud in modo da poter liberare un'area su cui fare gli interventi di mitigazione ambientale.
Di quanto sia lo spostamento il verbale non lo dice; nemmeno la delibera con cui la Giunta Comunale di Segrate il 21 luglio ha approvato le decisioni prese ne fa cenno nel testo e nelle due paginette allegate di relazione firmata da Alessandrini. Dalle cartine (chi è interessato può vederle insieme agli altri documenti sul sito di Segrate Nostra www.segratenostra.org) si intuisce che è poca cosa. Quasi niente all'inizio di Tregarezzo all'altezza dell'Hotel Riviera, non più di dieci metri nel punto più largo.

Cosa portano a casa Alessandrini e Zanoli? Viene salvaguardata la pista ciclopedonale appena costruita che scende dal ponte degli specchietti; BreBreMi poi si impegna a proporre un progetto per  la eventuale realizzazione di
•    una nuova strada che colleghi quella che passa davanti a San Felice con la circonvallazione dell'Idroscalo;
•    un passaggio ciclopedonale che colleghi Punta dell'Est con Cascina Tregarezzo.
Su questi miglioramenti (che non sono certi, come ammette Alessandrini nella sua relazione), due osservazioni:
•    la strada passerà probabilmente sul terreno comunale (già impianto di Tiro con l'Arco e discarica abusiva) e appare un presupposto per mettere tanto bel cemento sul terreno a sud dell'IBM.
•    la Cascina Tregarezzo è quella della Mondadori ed è a sud dell'autostrada e quindi il futuro passaggio ciclopedonale non sembra in diretto collegamento con la rete ciclopedonale segratese.

La riunione del 16 giugno si concludeva con l'impegno di Alessandrini e Zanoli a confermare formalmente l'assenso del Comune di Segrate con una delibera di Giunta.
Per la cronaca, gli assessori leghisti Grioni e Rebellato erano presenti alla riunione di Giunta del 21 luglio ed hanno votato a favore della relazione del Sindaco. Zanoli, invece, era assente.

Paolo Micheli

allegati

verbale della riunione del 16 giugno 2010 presso la sede del CAL di Milano (parte 1)
verbale della riunione del 16 giugno 2010 presso la sede del CAL di Milano (parte 2)
verbale della riunione del 16 giugno 2010 presso la sede del CAL di Milano (parte 3)

relazione del Sindaco alla Giunta (parte 1)
relazione del Sindaco alla Giunta (parte 2)

cartina 1
cartina 2
cartina 3

POLITICA (Segrate) - Della serie, se i conti tornano siamo già a un buon punto di partenza, la lista civica Segrate Nostra dà il via all’“Operazione trasparenza”.
Un po’ alla Beppe Grillo, un po’ alla Tonino Di Pietro, i referenti del movimento nato in occasione della scorsa campagna elettorale hanno intenzione di fare i conti in tasca ai politici segratesi per smantellare eventuali caste o cricche locali.
«Tutti i giorni le cronache ci riportano notizie di politici che non danno una buona immagine di sé: gestione del potere, di interessi ed affari a volte per niente limpidi, difesa di privilegi e posizioni anche al di là di ogni limite di decenza sembrano essere la loro principali connotazioni»,  commenta Paolo Micheli, capogruppo di Segrate Nostra. «Sono certamente una minoranza e offendono i più che nelle grandi città o negli sperduti angoli d’Italia dedicano tempo ed energie alle loro comunità. Ora che sono diventato consigliere comunale sento la necessità di dimostrare che non intendo far parte di nessuna casta».
E per far questo propone ai membri del parlamentino locale, oltre che della giunta, di rendere pubblica la propria situazione partimoniale tramite una proposta di delibera che andrebbe a modificare il regolamento comunale. «Attualmente la legge prevede quest’obbligo solo per deputati, senatori, ministri, consiglieri regionali e provinciali ed anche per i consiglieri di comuni capoluogo di provincia e comuni con più di 50mila abitanti» spiega Micheli che ha chiesto sia all’opposizione che alla maggioranza di sottoscrivere la proposta.
«Segrate quindi non rientra in tali categorie. Per questo intendo presentare questa iniziativa che ci faccia entrare in quest’area “virtuosa”. Mi rendo conto che la proposta, qualora fosse accolta, non rappresenterà un rimedio ad alcun cattivo comportamento. Ma sarà un primo passo che potrebbe innescare altri meccanismi di trasparenza e partecipazione che il mio gruppo consiliare ha intenzione di diffondere». E proprio per dare un primo contributo alla trasparenza, Segrate Nostra ha diffuso nei giorni scorsi i costi sostenuti in campagna elettorale: 6.207 euro tutti documentabili derivanti da contributi volontari versati tramite bonifico su un apposito conto corrente aperto presso le Poste di Segrate.

Alessandro Ferrari

da "Segrate in Folio" del 27 luglio 2010

GRUPPO CONSILIARE SEGRATE NOSTRA
UNA MOSSA PER LA TRASPARENZA DELLA “CASTA”

Dal Programma Elettorale 2010 di Segrate Nostra:
12.1.2 Trasparenza
Legalità e trasparenza dovranno essere i cardini della pratica amministrativa.

Tutti i giorni le cronache quotidiane ci riportano notizie di “politici” che non danno una buona immagine di sé: gestione del potere, di interessi ed affari a volte per niente limpidi, difesa di privilegi e posizioni anche al di là di ogni limite di decenza sembrano essere la loro principali connotazioni. Sono certamente una minoranza ed offendono i più che nelle grandi città o negli sperduti angoli d'Italia dedicano tempo ed energie alle loro comunità.
Ora che sono diventato Consigliere, sento la necessità di dimostrare concretamente che non intendo fare parte di una “casta”. Una modalità mi sembra quella di attivare subito meccanismi di trasparenza, proprio come è scritto nel mio programma elettorale. Una prima proposta è quella di prevedere che consiglieri ed assessori segratesi debbano rendere pubblica la propria situazione patrimoniale.
Attualmente la legge prevede quest'obbligo per deputati, senatori, ministri, consiglieri regionali e provinciali ed anche per i consiglieri di comuni capoluogo di provincia e comuni con più di 50.000 abitanti. Segrate quindi non rientra nella legge, ma io intendo presentare una mozione o una proposta di delibera che ci faccia entrare in quest'area “virtuosa”.
D'altra parte vi sono capoluoghi di provincia con meno abitanti di Segrate e città con oltre 50.000 abitanti che non hanno la notorietà e le caratteristiche produttive e residenziali della nostra città.
Mi rendo conto che la mia proposta, se sarà accolta dal Consiglio Comunale, non rappresenterà un rimedio ad alcun cattivo comportamento. Ma sarà sicuramente un primo passo che potrebbe innestare altri meccanismi di trasparenza e partecipazione che, comunque, il mio gruppo consiliare proporrà e diffonderà.

Paolo Micheli
www.segratenostra.org

Lunedì 12 luglio verrà presentata in Consiglio Comunale la mozione “Acqua pubblica” firmata dai consiglieri del PD. La mozione ha il convinto sostegno di altri gruppi consiliari, in particolare quelli di Segrate Nostra e Italia dei Valori che, come il PD, si sono fortemente impegnati nella raccolte di firme a sostegno di referendum abrogativi del decreto Ronchi che dispone il passaggio ai privati della gestione dell’acqua pubblica.
Nella riunione preparatoria dei capigruppo consiliari c'è stato un atteggiamento a dir poco prudente da parte della maggioranza che ha chiesto di ritirare la mozione per poter approfondire l'argomento.
Questa posizione è incomprensibile: il programma elettorale del Sindaco recita testualmente, nel capitolo 4 “Segrate attenta all'ambiente”:
•    valorizzare ulteriormente la risorsa acqua, oro blu di Segrate, facendone il vero e proprio motore dell’azione di tutela ambientale;
•    attivare, d’intesa con altri Comuni della Martesana, politiche di tutela e difesa del bene acqua inteso come bene pubblico, nel rispetto della normativa nazionale e regionale.

E, a togliere ogni dubbio su ciò che il Sindaco pensa a proposito, ecco l'estratto di una intervista da lui rilasciata in campagna elettorale:
“Per quanto riguarda il recente decreto Ronchi, che dispone il passaggio ai privati della gestione dell’acqua pubblica, lei come si colloca e come intende agire?”
“Sono contrario e faccio un discorso “campanilistico”: Segrate è una realtà di eccellenza e non vogliamo che l’efficienza del privato coinvolga determinati servizi pubblici. Nel momento in cui altri servizi pubblici, in altri luoghi, sono diventati “imprenditoriali”. non ci sono stati grandi vantaggi: un pubblico come il nostro è intelligente e dà un servizio efficiente, magari a volte perdendoci, ma facendo solo ed esclusivamente l’interesse dei cittadini. Non vogliamo che si perda un servizio pubblico, che l’acqua deve necessariamente avere...”

Quando si parla di cemento e di sfruttamento integrale del territorio, Sindaco e maggioranza continuano a ricordare che i cittadini hanno votato e approvato un programma. Perché questo non deve valere anche per l'acqua che è un bene altrettanto prezioso?

Segrate, 7 luglio 2010
Paolo Micheli
www.segratenostra.org

Dal Programma Elettorale 2010 di Segrate Nostra:
12.1.2 Trasparenza
Legalità e trasparenza dovranno essere i cardini della pratica amministrativa.

I costi della nostra campagna elettorale

Comune di Segrate – Elezione del Consiglio Comunale del 28/29 marzo 2010
Rendiconto delle spese elettorali del candidato sindaco Paolo Giovanni Micheli collegato alle liste “Segrate Verde” e “Segrate Nostra”

Spese
Stampati: € 4.048,00
Altro materiale (adesivi, distintivi ecc.): € 411,00
Manifestazioni, incontri: € 1.268,00
Pubblicità su stampa locale: € 312,00
Distribuzione volantini: € 168,00
TOTALE: € 6.207,00

Entrate
Contributi versati tramite bonifico su apposito conto aperto presso Poste Italiane, ag. di Segrate: € 5.023,00
Sconti su fatture: € 120,00
TOTALE: € 5.143,00

Passivo (al termine della campagna elettorale): € 1.064,00

Note:
le spese della campagna elettorale sono unitariamente riferite sia al candidato sindaco che alle liste collegate; il ripiano del passivo è a carico dei candidati eletti

Paolo Micheli

Il commento di Paolo Micheli, Capogruppo Consiliare di Segrate Nostra, al Consiglio Comunale del 28 giugno 2010

«Ieri sera in Consiglio Comunale c'era tanta carne al fuoco ma, alla fine, s'è mangiato pochissimo.
All'ultimo la Lega ha ritirato la propria mozione sui campi nomadi, Paola Monti tutte e tre le sue mozioni. Quindi, approvate all'unanimità la commissione speciale Santa Monica e poco altro, si è passati alle interrogazioni. Per i dettagli vi invito a leggere i twitt che abbiamo spedito ieri dal consiglio: http://twitter.com/segratenostra.
In particolare ha colpito la decisione della maggiornaza di IMPEDIRE la presentazione dell'interrogazione sui T-Red ("L'interrogazione risulta inammissibile, trattandosi di fatti, circostanze oggetto di procedimento penale pendente innanzi all'Autorità Giudiziaria competente").
La vicenda giudiziaria dei T-Red durerà probabilmente molto tempo e non è pensabile che il Consiglio Comunale debba starsene sempre fuori.
Al contrario, ad esempio, occorrerà fare riflessioni e prendere decisioni sui fondi accantonati per la eventuale restituzione delle multe e per questo occorrono informazioni. Non mi sembra che tutte le questioni poste dalla interrogazione siano davvero oggetto di valutazioni giudiziarie e quindi coperte da segreto istruttorio.
Per quanto mi riguarda sono interessato ad avere i dati per fare una corretta valutazione degli aspetti sia amministrativi che, soprattutto, politici intesi proprio come rapporto tra amministratori e cittadini: per mesi si è stati a vedere che ogni giorno oltre un centinaio di automobilisti, in parte anche segratesi, cadessero nella trappola di un unico semaforo, senza fare nulla. E' stato un errore ed occorre fare in modo che non si ripeta».

Segrate, 29 giugno 2010

Paolo Micheli
www.segratenostra.org